看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

CADAL相关文献

文献详情 >探讨中孕期经腹超声轨迹法测量宫颈长度的临床价值 收藏

探讨中孕期经腹超声轨迹法测量宫颈长度的临床价值

To Discuss the Clinical Value of Cervical Length Measurement with Tracing Method in Middle Pregnancy by Abdominal Ultrasonography

作     者:石富文 杨敏 顾小宁 刘芳 刘冬梅 褚桐苇 钱柏伶 Shi Fuwen;Yang Min;Gu Xiaoning;Liu Fang;Liu Dongmei;Chu Tongwei;Qian Bailing;Department of Ultrasound,Beijing Shijitan Hospital Affiliated to Capital Medical University

作者机构:首都医科大学附属北京世纪坛医院超声科 

出 版 物:《Bulletin of the history of dentistry》 (Chinese Journal of Ultrasound in Medicine)

年 卷 期:2018年第34卷第10期

页      面:926-928页

核心收录:

学科分类:10[医学] 1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 08[工学] 0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 

主  题:中孕期 轨迹法 宫颈长度 

摘      要:目的通过采用超声不同方法对中孕期宫颈长度(CL)测量的比较研究,寻找便捷、准确测量宫颈长度的方法。方法将108例妊娠20~24周孕妇分成2组,宫颈管呈直线状态者56例为Ⅰ组,宫颈管呈非直线状态者52例为Ⅱ组,各组均采用经腹部超声直线法(TA-L)、经腹部超声轨迹法(TA-T)和经阴道超声轨迹法(TV-T)测量CL,观察不同测量方法间的统计学差异。结果经腹部超声直线法、经腹部超声轨迹法及经阴道超声轨迹法测量CL,Ⅰ组中三者间比较无统计学差异(P0.05);Ⅱ组中TA-L与TA-T、TA-L与TV-T间比较均有统计学差异(P0.05)。结论宫颈管呈直线状态时,三种测量方法有较好的一致性;宫颈管呈非直线状态时,经腹部超声直线法测量可能会低估宫颈长度,此时轨迹法测量更能准确反映宫颈长度。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分